Después de estar un tiempo parado sin escribir artículos de ningún tipo debido a la dedicación total al nuevo blog, me dispongo a desoxidarme con un pequeño debate.
Hace unos días se desveló el aspecto de la última fetchland del ciclo de Embestida en su versión promocional para jueces. No fue ninguna sorpresa, la verdad, pues ya se sabía desde hacía tiempo cómo iba a ser el Polluted Delta DCI. Y es que este nuevo “pack” de promocionales, ha despertado tantos seguidores como detractores.





El motivo es el siguiente. Cuando se crea una carta promocional, y más aún siendo DCI Judge promo (digamos que son las promos con más caché de todas), normalmente los jugadores esperamos que se lo hayan currado buscando una ilustración alternativa, distinta a la original, que iguale o mejore a ser posible la ilustración original.
Cuando editan promocionales de cartas de Saga de Urza o de ediciones anteriores (no hubo versión foil hasta Legado de Urza) se entiende que quieran mantener el arte original, pues el simple hecho de que sea foil ya es una novedad en sí, pues no existe versión foil de la misma, y hace que haya un justificado interés por ella. Véanse los ejemplos de Tradewind Rider, Yawgmoth’s Will, Argothian Enchantress, etc.
El problema radica cuando editan una versión promocional de una carta de la cual ya existe versión foil “normal”, y no le cambian el arte. En el caso de las fetchland, la diferència viene dada (a parte de que ponga DCI obviamente) por el cambio de formato de la carta al actual de 8ª. Pero, muchos se preguntan “¿era necesario?”, “¿para qué hacer todo un pack de fetchlands promocionales sin modificar el arte original si ya existía versión foil?”.
Hay varios motivos por los cuales hayan podido tomar esta decisión. Podríamos hablar de que al salir Zendikar y con ella las nuevas fetchland, pensaron en “uniformar” el formato de las 10 buscadoras para que quien quisiera, tenerlo todo conjuntado. Por otro lado, también podríamos pensar que las ilustraciones originales, todas de Rob Alexander, eran demasiado buenas (y soy el primer enamorado del arte de las antiguas fetchlands) como para arriesgarse a que el nuevo diseño no estuviera a la altura y hubiera más quejas.
En cualquier caso, motivos muy pobres pensarán muchos. Y es que con el abanico de grandes artistas de que dispone Wizards no hubiera sido difícil encontrar ilustraciones espectaculares para las fetch promocionales, eso sí, seguramente haciendo que la demanda de dichas cartas se disparara y el precio fuera mucho más elevado de lo que es.
En fin, a quién no le gustan las versiones DCI Judge Promo con arte alternativo de cartas como Exalted Angel, Cunning Wish, Orim’s Chant, Vindicate, Stifle y muchas otras.
Y vosotros, ¿cómo lo véis?

Apathy House
Banned & Restricted List
Deck Chek
El Patio de Nana
iMTG
Magic Breda
Magic Cards
Magic Girona
Magic Lleida
Mana Nation
MTG Salvation
De acuerdo contigo a tope Shak, aunque no todas las ilustraciones son de R.A. ¿El Brezal?
XDD, cierto cierto, quise decir la mayoría y se quedó con todas ^^. Merci por el apunte LoadNeo!
Por cierto, debajo del box de texto para publicar el comentario tienes un botón de Google que pone “Sign In” para poder publicar el comentario con tu cuenta de gmail (entre otras) y por tanto con tu avatar, lo digo porqué creo que no te has fijado!;)
Gran pregunta.
Yo creo que la razón es que simplemente no se han atrevido a cambiar la ilustración a las fetchlands por si el resultado final no gustaba al público en general. Imaginaos, Fetcch Judge program y encima feas…
Creo que es eso…
La verdad es que yo veo la publicación de las “antiguas” fetchs (y digo antiguas entre comillas porque se usan igual, al menos en el formato que nos gusta aquí, Legacy) en modo DCI Promo sin ilustraciones nuevas como un simple y llano sacacuartos. Lo digo por las mismas razones que apuntas Shak; ya que si están en foil…¿para que tenerlas de nuevo en el mismo formato?.
Supongo que será una estrategia para revalorizarlas en vista del sobrado éxito que están teniendo las nuevas fetchs, aunque a lo mejor me equivoco, pero supongo que por ahí van los tiros…a saber.
Salud!
Pues yo las beo de puta madre, lo unico ke pretenden es abaratar el coste de unas cartas ke estaban alcanzando precios prohibitibos en su version foil, a parte ke son un must para qualquier jugador , beo logico ke ya que usan el mismo arte, almenos las ^degraden^ a formato nuevo .
Que x cierto el exalted/ vindicar/canto de orim/ stifle a mi las versiones de juez me parezen una jarta de feas, no se a los demas .
En cambio el cunning me pareze un pedazo de cromo en toda regla , pero tal vez deberia anyadir ke el arte original del cunning es cuanto menos infecto XD.
Asi a voz de pronto i que yo recuerde, las unicas ke salvaria serian el cunning i la maze of ith.
Juasjuasjuas…
Pues a mí el Vindicate no me dice gran cosa, pero las demás me chiflan ^^.
¿Quizás el sacar más copias de las fetchs pueden hacer que bajen un poco su valor económico?
De todas formas las imágenes son “demasiado” buenas para ser mejoradas ¿no?
Sí sí, yo si me tengo que decantar por un motivo es que las ilustraciones originales son demasiado buenas como para arriesgarse a meter la pata y que la gente se les echara encima, porqué realmente son geniales ^^.